在新闻上瞅见莫言竟然获了诺贝尔奖，才慌忙翻出我老早从图书馆借来的《蛙》简单看了几页。说实话，之前，我甚至没怎么听说过这样一个人，可能我确实是一个孤陋寡闻的青年。

      老公当时问我：你说，鲁迅当年是文学大师，怎么都没能拿个诺贝尔奖呢。我说：路遥那么厉害，怎么也没见拿个国际奖，难道是宣传不够。

     老莫的文风很平实，画面感很强，这附合大多数文学爱好者的口味。但在我看来，他的作品与读者搭成的共识有些不及路遥，换句话说他的东西能引起人们的反思，但远不及路遥给人的强烈。或者说他在《蛙》里塑造的姑姑远不及《人生》里面的高加林让人感觉强烈的震痛。

     我第一次读《平凡的世界》是十三岁，那时刚上初中。同学鲁艳梅家当时很穷，但珍藏书籍很多。当时年龄小，可以说未曾经历过人生冷暖，但已经被里面的内容感动得一塌糊涂，有好多情境都好似完全经历过的。回到学校后，我把那里面的人物讲给同学听，当初也切实因为显得有学问而骄傲了一回。

      高中时读《人生》，有好多回都把自己幻化成高加林，假设如果我是主人公的话，会做什么样的选择，最后的命运又会怎么样。

      这足以证明，路遥的作品能完全地踏在读者的心坎上，抛弃了虚幻和不切实际，让人回味无穷。

     至于老公说的文学大师鲁迅，我从小都不是很喜欢，尽管从初中到高中都一直知道他是文学家、思想家、评论家、革命家，也确实很伟大。但老觉得他的文风过于老成，好多思想让人难以理解，也或许他处的那个年代离我太远。最重要的是他的文章只要在课本里出现，每次考试都考点太多，每一句话都要理解，都要背，当时好烦他。就觉得阿Q还挺有意思，结果在一次考试时，我理解里面的话有些偏差，竟然得了低分，郁闷。

      看过好多外国名著，例如：十九世纪法国批判现实主义文学的先驱者司汤达的代表作《红与黑》，当时老师介绍时说本作品批判什么，表现什么，我已经完全不记得了。读完之后，反思好久，为什么全世界人都觉得好的作品，我却觉得一般呢。后来我们讨论后深刻觉得：国情不同，国民感情不同，我们自然理解不了人家的心境。今天出现获诺贝尔奖莫言时，很为国人高兴，但再次回到了当初的想法，他的作品被译成许多国的语言发行，而他所获奖项又是诺贝尔，可能他作品里面所显露的更多地偏向国际化吧。  

                                                                                                    （高阳）